|
|
|
Diễn đàn » Hiển thị tất cả diễn đàn » » Diễn đàn: Các vấn đề chung » » » Luồng: "Công nghiệp hóa" đi về đâu? |
|
| In lúc 22:57:08 17-05-2012 | In tất cả bài viết của luồng này trong 1 trang |
| Gửi bởi SongLo lúc 01:38:36 09-07-2010 |
|
"Công nghiệp hóa" đi về đâu? Mục tiêu của Việt Nam là đến năm 2020, chúng ta "cơ bản" là một nước "công nghiệp theo hướng hiện đại". Tôi thấy nhiều người, kể cả các nhà làm chính sách, có cách hiểu khá mơ hồ về khái niệm công nghiệp hóa. Nôm na, người ta coi một nước có nền cơ khí chế tạo phát triển là một nước công nghiệp hóa. Nếu theo UNIDO thì có thể phân ra 5 cấp độ công nghiệp hóa dựa vào 3 tiêu chí: 1) giá trị gia tăng hàng công nghiệp chế tạo; 2) tỷ trọng xuất khẩu hàng công nghiệp chế tạo; 3) tỷ trọng ngành công nghiệp chế tạo trong GDP. Nếu theo tiêu chí này, một số nước phát triển có thể không phải là nước công nghiệp hóa. Chẳng hạn, tỷ trọng dịch vụ trong nền kinh tế Thụy sỹ hiện đã chiếm trên 80% GDP, trong tương lai có thể chiếm tới 90% GDP hoặc cao hơn nữa. Vậy Thụy sỹ có phải là nước công nghiệp hóa không? Nếu Việt Nam phát triển theo hướng công nghiệp hóa thì dù cho năm 2020 đạt được mục tiêu này, GDP bình quân đầu người của chúng ta vẫn rất thấp! Nếu chúng ta phát triển kinh tế theo hướng dịch vụ thì xu thế có thể khác. Trên đất nước hình chữ S thân yêu vào năm 2020, có thể chúng ta thấy không nhiều các nhà máy xi măng lò đứng (nhập từ Trung Quốc), các nhà máy đóng tàu ô nhiễm môi trường (của VINASIN), các nhà máy luyện thép, mỏ khai thác bô-xít, v.v... và v.v... Ngược lại, khắp nơi thấy các khu du lịch nên thơ hấp dẫn như VinPearl Hòn Ngọc Việt ở Nha Trang, các du thuyền sang trọng ở Hạ Long, các khu nghỉ dưỡng thu hút các tỷ phú khắp nơi trên thế giới đến dưỡng bệnh, các trường đại học cung cấp dịch vụ giáo dục hàng đầu (với 20.000 tiến sỹ đẳng cấp quốc tế). Đây là hạ tầng viễn thông hiện đại, kia là các danh ca lưu diễn khắp thế giới, còn công ty dược phẩm VINAGA chuyên sản xuất thuốc từ nam dược với doanh thu 1000 tỷ USD mỗi năm, riêng sản phẩm VINAGRA đã đánh bại thần dược Viagra của Hoa Kỳ từ năm 2017... Phải chăng nền kinh tế tri thức hướng dịch vụ mới là phương cách giúp chúng ta đi tắt đón đầu. Mục tiêu không phải công nghiệp hóa mà là dân giàu nước mạnh. Công nghiệp hóa là một cách đi, "dịch vụ hóa" là một cách đi khác, khôn ngoan hơn, hiệu quả hơn! |
| Gửi bởi muathuhn lúc 22:26:26 19-07-2010 |
|
Re: "Công nghiệp hóa" đi về đâu? "Công nghiệp hóa" không hợp lý bằng "Hiện đại hóa" hay "Dịch vụ hóa" Quan điểm công nghiệp hóa lạc hậu cần phải được xem xét kỹ lưỡng cho sự phát triển kinh tế của Việt Nam trong thập kỷ tới. Sự thất bại của Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam (TKV) năm trước và đến nay là Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vianshin) phải chăng là thất bại của từng tập đoàn riêng rẽ hay là thiếu sót của mô hình phát triển? Có lẽ là cả hai. Sau khi thành lập hàng loạt tập đoàn kinh tế "mạnh" khoảng một thập kỷ trước đây (trụ cột của công nghiệp hóa) liệu đã đến lúc chúng ta phải "chuyển đổi mô hình", "sắp xếp lại", "cơ cấu lại"... Sự tách bạch giữa quản lý nhà nước và doanh nghiệp liệu còn đúng không khi một vị Thứ trưởng của Bộ Công Thương kiêm Chủ tịch Hội đồng quản trị của TKV, một vị Thứ trưởng khác của Bộ Giao thông (ông Nguyễn Hồng Trường) mới được bổ nhiệm kiêm Chủ tịch Hội đồng quản trị của Vinashin. Danh sách này liệu đã dừng chưa? Chúng ta cần phải xem lại mô hình "công nghiệp hóa" dựa trên các tập đoàn kinh tế mạnh của Nhà nước. Phải chăng mô hình "Hiện đại hóa" dựa trên lợi thế so sánh và phát triển kinh tế định hướng dịch vụ, lấy doanh nghiệp vừa và nhỏ làm động lực mới là con đường đi hợp lý của Việt Nam? |
|
Múi giờ hiện tại là GMT |
Xây dựng từ mvnForum 1.2.1 GA |