Trang chủ diễn đàn Xin chào Khách  |  Đăng ký  |  Đăng nhập
  Tìm kiếm  
  Trang chủ  | Những luồng mới  | Luồng chưa trả lời  | Tập tin đính kèm  | Người dùng trực tuyến  | Thành viên  | Nội quy diễn đàn


Chuyển nhanh tới »

Không có thành viên nào đang xem luồng
Trạng thái luồng: Bình thường
Tổng số bài viết trong luồng này: 19
Số bài viết: 19   Số trang: 2   [ Trang trước | 1 2 ]
[ Chuyển đến bài viết cuối ]
Tạo luồng mới
Tác giả
Luồng trước đó Luồng này đã được xem 6661 lần và có 18 bài trả lời Luồng kế tiếp
Nữ haycai
Stranger




Tổng số bài đã viết: 12
Trạng thái: Ngoại tuyến
Trả lời bài viết  Trả lời với trích dẫn 
Re: hội nhập

What is Pucca looking for?

Những biện pháp để Việt Nam đẩy mạnh xuất nhập khẩu hàng hoá và những mặt hàng XK chủ lực được ưu tiên mà pucca cần có thể tìm thấy tại Quyết định mới được Thủ tướng ban hành cách đây ít hôm: Đề án phát triển xuất khẩu giai đoạn 2006 - 2010.

pucca có thể tìm thấy Đề án này trên Công báo hoặc tại mục Văn bản pháp luật của site này.

Nhưng cái mà em cần tìm là liệu những biện pháp này có xác đáng không. Nếu pucca nghiên cứu thì cho em biết với nhé.

Cám ơn anh pucca!
[13:57:16 12-07-2006] Xem bản để in của bài viết    Xem thông tin cá nhân của thành viên    Gửi thông điệp cá nhân [Liên kết của bài] Thông báo bài gửi có nội dung xấu: mời bạn đăng nhập trước  Chuyển về đầu trang 
Nữ ToivaBan
Stranger




Tổng số bài đã viết: 7
Trạng thái: Ngoại tuyến
Trả lời bài viết  Trả lời với trích dẫn 
Re: hội nhập

Liệu bạn gái mailoan1985 quá tán dương vai trò của WTO?

Tôi là giảng viên Đại học Thương mại và đã dạy nhiều khoá về WTO. Không ai phủ nhận vai trò của WTO nhưng tán dương như bạn gái mailoan1985 thì e hơi thái quá!

Thương mại có vai trò rất quan trọng trong phát triển kinh tế xã hội. Lịch sử thế giới cận và hiện đại cho thấy nước nào trọng thương hơn trọng nông và trọng công thì nước đó có nhiều cơ hội phát triển. Nước ta đã từng trọng công (ưu tiên phát triển công nghiệp nặng trước năm 1975 ở miền Bắc) và trọng nông (phấn đấu đạt 21 triệu tấn lương thực sau năm 1975 trên cả nước), còn thương mại không được tính vào GDP, người buôn bán nhỏ bị coi là con phe... Khi đó nước ta lâm vào khủng hoảng!

Sau đổi mới vào năm 1986, đến nay thương nhân được sủng ái, kinh tế phát triển khá nhanh, xã hội ổn định.

Lược qua như vậy để thấy thương mại quan trọng, nhưng bạn gái mailoan1985 nên nhớ đấy mới là một mặt của vấn đề. Xã hội loài người còn rất nhiều mặt khác quan trọng không kém.

Nếu quá đề cao thương mại và WTO, thậm chí coi WTO có thể giữ được Hoà bình thế giới, thì sao từ sau Vòng đàm phán Uruguay1986-1995 GATT phát triển lên thành WTO mà hoà bình thế giới lại ngày càng xấu đi. Vai trò của sắc tộc, tôn giáo, xung đột văn hoá, v.v... so với thương mại thế nào?

Ngược lại, Vòng đàm phán Doha thất bại liệu có châm ngòi cho Chiến tranh thế giới lần thứ 3 không?

Do đó, nếu mailoan coi bất bình đẳng thương mại là nguyên nhân dẫn tới Chiến tranh thế giới lần thứ 2 thì sai lầm quá. Đây là cách giải thích lịch sử của một số nước phát xít đấy mailoan ạ. (Khi tôi làm thạc sỹ kinh tế ở Nhật bản, người ta giải thích cho tôi hệt như bạn đấy).

Mong bạn gái mailoan1985 thay đổi quan điểm của mình nhé. Thân.
[18:31:15 13-07-2006] Xem bản để in của bài viết    Xem thông tin cá nhân của thành viên    Gửi thông điệp cá nhân [Liên kết của bài] Thông báo bài gửi có nội dung xấu: mời bạn đăng nhập trước  Chuyển về đầu trang 
Nữ Suoimo
Stranger




Tổng số bài đã viết: 4
Trạng thái: Ngoại tuyến
Trả lời bài viết  Trả lời với trích dẫn 
Re: hội nhập

Anh có nickname ToivaBan ơi, anh đúng đấy.

Em thấy ở Việt Nam ta bất cứ việc gì cũng lúc quá thì quá tả, lúc thì quá hữu. Trước kia coi nhẹ thương mại, bây giờ lúc nào cũng nói đến thương mại và hội nhập kinh tế.

Xin hỏi bạn mailoan1985: so sánh bao giờ cũng khập khiễng nhưng Tổ chức thương mại thế giới (WTO), Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF), cái nào quan trọng hơn cái nào?

Cả ba đều được thành lập sau Chiến tranh thế giới lần thứ 2 và trong một chừng mực nào đó có quan hệ khăng khít với nhau. Nhưng không chỉ ở Việt Nam mà hầu hết mọi người trên thế giới chỉ biết tới WB và IMF. Rõ ràng, WTO không thể quan trọng bằng hai tổ chức ngân hàng và tiền tệ kia. mailoan1985 nên biết là Chủ tích WB hay IMF đến đâu cũng được trọng vọng, còn vai trò của Tổng giám đốc WTO cũng bình thường thôi.

Điều này cũng đơn giản vì trước khi ta buôn bán cái gì thì cũng phải có vốn, có tiền đã.

WTO có phải là cứu cánh cho Việt Nam phát triển nhanh và bền vững không. Chắc là không.

Đấy, hãy xem trong suốt nửa thế kỷ qua, những nước giàu vẫn giàu, nghèo vẫn nghèo, mà đa số các nước nghèo đều là thành viên WTO cả đấy.

mailoan1985 hãy tìm đọc một số nghiên cứu về tác động của tự do hoá thương mại của các tổ chức phi chính phủ nhé, của Oxpham chẳng hạn. Khi đó mailoan1985 sẽ có đánh giá khách quan hơn về vai trò của WTO đấy.

Cùng là bạn gái với nhau, mình viết có gì sơ suất mong mailoan bỏ qua nhé.

Thân,

Suối Mơ
[17:12:04 14-07-2006] Xem bản để in của bài viết    Xem thông tin cá nhân của thành viên    Gửi thông điệp cá nhân [Liên kết của bài] Thông báo bài gửi có nội dung xấu: mời bạn đăng nhập trước  Chuyển về đầu trang 
Nữ haycai
Stranger




Tổng số bài đã viết: 12
Trạng thái: Ngoại tuyến
Trả lời bài viết  Trả lời với trích dẫn 
Re: hội nhập

Quá lạm dụng WTO

Tôi nhất trí với quan điểm của một số bạn, đặc biệt là của Suoimo, về sự lạm dụng WTO.

Đúng là chúng ta hay chạy theo mốt và phong trào. Ngày nay nếu ai mà không nói đến hội nhập, đến WTO thì có vẻ lạc hậu, kém hiểu biết. WTO đã trở thành tính từ để người ta thêm vào đủ mọi chỗ.

Tôi xin lấy ví dụ về hai bài báo đăng trên tờ báo kinh tế khá uy tín.

1. Bài báo "Nông sản việt Nam trước ngưỡng cửa WTO" của tác giả Bùi Thanh Lam đăng trên Thời báo Kinh tế Việt Nam ngày 18/7/2006 viết về chủ đề xây dựng thị trường giao dịch hợp đồng tương lai.
Tôi đọc kỹ cả bài báo này và thấy việc đặt tên bài báo quá khiên cưỡng và không có một từ nào liên quan tới WTO cả. Nếu tác giả sính WTO thì nhẽ ra Ban biên tập tờ báo kinh tế có uy tín này phải đề xuất để đổi tên, chẳng hạn "Những điều kiện cần thiết để xây dựng thị trường giao dịch hợp đồng tương lai nông sản".

Hay là Ban biên tạp cũng sính WTO, chạy tít bài báo cho kêu, mơi thêm độc giả.

2. Chuyên mục Thời sự kinh tế cũng trên báo này ngày 19/7/2006 có bài phỏng vấn GS-VS Đào Thế Tuấn, Chủ tich Hội khoa học phát triển nông thôn VN, với nhan đề "Khoa học phát triển nông thôn".

Trả lời câu hỏi "Chuyển từ mục tiêu "an ninh lương thực" sang mục tiêu "sinh kế bền vững" hay "thu nhập nông trại" cũng không phải là dễ dàng. Vì sao?", GS-VS trả lời:

"...nông nghiệp càng phát triển mạnh thì giá nông sản lại càng giảm. Giá cả thị trường phản ánh cân bằng giữa cung và cầu, nên giá cả luôn luôn không ổn định. Hiện nay, các tập đoàn đa quốc gia khống chế giá nông sản thế giới, nên gia nhập WTO thì chúng ta càng bị ảnh hưởng mạnh của việc giảm giá đó."

Cho phép tôi ngả mũ bái phục GS-VS Tuấn về mọi chuyện, nhưng giá như GS-VS bỏ cụm từ "nên gia nhập WTO" đi thì GS đỡ lộ là một thành viên của Hội những người sính WTO, đó là chưa kể tới nhận định nông nghiệp càng phát triển mạnh thì giá nông sản lại càng giảm của GS chưa hẳn đã được mọi người tâm phục khẩu phục.

Còn GS vẫn muốn có từ WTO trong bài trả lời phỏng vấn của mình cho hợp với phong cách của Thời báo Kinh tế Việt Nam, GS nên nói là:

Gia nhập WTO và cùng tổ chức này đem lại sự tự do thương mại nông sản toàn cầu, loại bỏ thương mại không công bằng do nhiều nước phát triển trợ cấp quá lớn cho nông nghiệp sẽ góp phần làm tăng giá nông sản, thưa GS-VS Tuấn!
[11:54:47 20-07-2006] Xem bản để in của bài viết    Xem thông tin cá nhân của thành viên    Gửi thông điệp cá nhân [Liên kết của bài] Thông báo bài gửi có nội dung xấu: mời bạn đăng nhập trước  Chuyển về đầu trang 
Nam chirstone_hau
Stranger



Việt Nam
Tổng số bài đã viết: 1
Trạng thái: Ngoại tuyến
Trả lời bài viết  Trả lời với trích dẫn 
Re: hội nhập

Mình xin được góp một vài ý kiến về vấn đề hội nhập WTO
Để hội nhập WTO thì ít nhất mọi người cũng phải hiểu WTO là gì? WTO sẽ mang đến gì cho mỗi người dân, từ người sống ở thành thị đến người sống ở nông thôn?
Bây giờ ai cũng bàn luận WTO nhưng cũng chỉ là nghe và nói lại, những ai thật sự hiểu thì chưa có nhiều. Vì sao vậy? Vì chưa có một tài liệu thống nhất, rõ ràng và chi tiết về tác dụng WTO đối với Việt Nam, những tài liệu hiện có thì câu chữ mang ý nghĩa hàn lâm, cao siêu. Một tài liệu mang tính cộng đồng thì đòi hỏi phải thiết thực, dù bất cứ tầng lớp nào khi đọc cũng phải hiểu, đọc mà không hiểu hoặc hiểu chung chung thì khó để người cần có thể nắm rõ thông tin được. Tài liệu mang tính cộng đồng thì phải viết làm sao cho mọi người ai đọc cũng hiểu.
Mình cũng đang ấp ủ làm một bộ sách về WTO. Làm sao để ai cũng nhìn nhận ra điều lợi và hại, nếu là lợi thì cùng chia sẻ với mọi người, là hại thì cùng nhau tránh hoặc tìm cách khắc phục.
Mình nghĩ để có một bộ sách đáp ứng được mọi nhu cầu từ mọi đối tượng mình nghĩ cần một khung sườn chung cho bộ sách này. Mình xin mời tất cả anh chị em và các bạn cùng mình trước tiên là xây dựng một khung sườn chung về bộ sách WTO sau đó chúng ta sẽ đi vào từng chi tiết, anh chị nào có số liệu hay tài liệu nào thì gửi cho mình. Mình cam kết mỗi bài viết hay mỗi con số sử dụng đều có tên của người cung cấp, biên soạn hay tổng hợp. Mình muốn bộ quyển sách này là đứa con chung của tất cả các anh chị em trong việc cùng mình thực hiện.
Nhưng để làm được điều đó thì cần sự hỗ trợ chung của các anh chị. Mình xin được hỗ trợ trong vấn đề giấy phép và xuất bản cũng như in ấn. Về lĩnh vực này mình cũng chỉ là sơ khởi nên rất cần sự quan tâm của các anh chị em có cùng tâm huyết soạn ra bộ sách nhằm mục đích giúp mọi người từ người nông dân đến chủ doanh nghiệp hay hơn thế nữa hiểu rõ ràng về WTO.
Mọi thông tin các bạn có thể gửi qua mail hau149@yahoo.com
Đây là số điện thoại của mình: 095 898 6311 hay 08 - 9 253 367
Rất cảm ơn các anh chị và các bạn đã đọc bài viết của mình. Chúc tất cả mọi người làm việc vui vẻ
[13:53:00 02-09-2006] Xem bản để in của bài viết    Xem thông tin cá nhân của thành viên    Gửi thông điệp cá nhân    Không hiển thị cho khách viếng [Liên kết của bài] Thông báo bài gửi có nội dung xấu: mời bạn đăng nhập trước  Chuyển về đầu trang 
Nam nguoikhoixuong
Stranger
Hình đại diện của thành viên

Việt Nam
Tổng số bài đã viết: 7
Trạng thái: Ngoại tuyến
Trả lời bài viết  Trả lời với trích dẫn 
Re: hội nhập

Qua trinh hoi nhap thuong mai the gioi cua viet nam dang tren da hoi nhap .Nhung viet nam se duoc loi gi va mat gi ?trong khi nen kinh te viet nam chi la nen kinh te kem phat trienva chua theo duoi duoc nen kinh te cua cac nuoc phat trien vi nen su canh tranh rat kem khi ma hang rao thue quan va bao ho mau dich khong con hieu qua .Nha nuoc co nhung chinh sach gi de giup cho hang hoa viet nam co the canh tranh duoc voi cac nuoc phat trien de khong mat loi the cua viet nam tren truong quoc te


Mong là câu trả lời này giúp anh ít nhiều

10 lợi ích của hệ thống thương mại WTO

1. Hệ thống này giúp gìn giữ hoà bình

Hoà bình phần nào là một thành quả của hai nguyên tắc cơ bản nhất của hệ thống thương mại: giúp thương mại được thuận buồm xuôi gió và đưa đến cho các nước một lối thoát bình đẳng và mang tính xây dựng để giải quyết những bất đồng về các vấn đề thương mại. Đó cũng là một kết quả của sự hợp tác và lòng tin quốc tế do hệ thống này tạo ra và duy trì.

Lịch sử bị vấy bẩn bởi những tranh chấp thương mại dẫn đến chiến tranh. Một trong những ví dụ sống động nhất là cuộc chiến tranh thương mại những năm 1930, khi các nước cạnh tranh với nhau nhằm tăng thêm các hàng rào mậu dịch để bảo vệ các nhà sản xuất trong nước và để trả đũa rào cản của các nước khác. Điều này càng làm cho cuộc đại suy thoái thêm tồi tệ và cuối cùng góp phần làm bùng nổ Chiến tranh Thế giới thứ 2.

Hai bước phát triển ngay Chiến tranh Thế giới thứ 2 đã giúp tránh được nguy cơ những căng thẳng thương mại thời kỳ trước chiến tranh xuất hiện trở lại. Thứ nhất, ở châu Âu, hợp tác quốc tế phát triển trong các ngành công nghiệp than, sắt và thép. Thứ hai, trên phạm vi toàn cầu, Hiệp định chung về thương mại và thuế quan (GATT) đã hình thành.

Cả 2 bước phát triển trên đều tỏ ra thành công, thành công đến mức hiện nay chúng được mở rộng rất mạnh - một trở thành Liên minh châu Âu và một trở thành Tổ chức Thương mại Thế giới.

Hệ thống GATT/WTO là một chủ thể kiến tạo niềm tin quan trọng. Các cuộc chiến tranh thương mại những năm 1930 là bằng chứng cho thấy rằng chủ nghĩa bảo hộ có thể dễ dàng đẩy các nước vào một tình thế trong đó không có kể thắng mà chỉ toàn người thua. Quan điểm bảo hộ thiển cận cho rằng việc bảo vệ một số khu vực nhất định chống lại hàng nhập khẩu là rất có lợi. Những quan điểm này lại lờ đi chuyện các nước khác sẽ phản ứng như thế nào. Thực tế dài hạn hơn cho thấy rằng một bước bảo hộ của một quốc gia có thể dễ dàng dẫn đến hành động trả đũa từ các quốc gia khác, dẫn đến mất mát niềm tin vào thương mại từ do hơn và làm cho tất cả, bao gồm cả các khu vực được bảo hộ ngay từ đầu - sa lầy vào rắc rối kinh tế nghiêm trọng.

Niềm tin là chìa khoá giúp tránh được viễn cảnh không có kẻ thắng ấy. Khi các chính phủ đều tin tưởng rằng các nước khác sẽ không tăng cường các hàng rào mậu dịch thì chính họ cũng sẽ không có ý định làm như vậy. Hệ thống thương mại WTO đóng vai trò sống còn trong việc tạo ra và củng cố niềm tin đó. Đặc biệt quan trọng là những cuộc thương lượng đưa đến những thoả thuận trên cơ sở nhất trí ý kiến và tập trung vào việc tuân thủ các nguyên tắc.

2. Giải quyết các mâu thuẫn thương mại một cách xây dựng

Do thương mại tăng lên về khối lượng, số lượng sản phẩm được trao đổi, và số lượng các nước và công ty tham gia thương mại, nên có thêm nhiều cơ hội để những tranh chấp thương mại nảy sinh. Hệ thống WTO giúp giải quyết các tranh chấp này một cách hoà bình và mang tính xây dựng.

Nếu để mặc chúng thì những tranh chấp này có thể dẫn đến những xung đột nghiêm trọng. Một trong những nguyên tắc của WTO là các thành viên có nghĩa vụ phải đưa những tranh chấp của mình tới WTO và không được đơn phương giải quyết. Khi họ đưa ra các tranh chấp ra giải quyết tại WTO, thủ tục giải quyết của WTO là tập trung chú ý của họ vào các nguyên tắc. Một khi nguyên tắc được thiết lập, các nước phải chú trọng nỗ lực tuân thủ nguyên tắc, và có lẽ sau đó tái thương lượng về các nguyên tắc - chứ không phải là tuyên chiến với nhau. Gần 200 tranh chấp đã được đưa ra giải quyết ở WTO kể từ khi tổ chức này thành lập. Nếu thiếu một phương tiện giải quyết các tranh chấp này một cách xây dựng và đồng bộ, một số tranh chấp đã có thể dẫn đến những cuộc xung đột chính trị nghiêm trọng hơn.

3. Một hệ thống dựa trên những nguyên tắc chứ không phải là sức mạnh để làm cho cuộc sống dễ dàng hơn với tất cả mọi người

WTO không thể tuyên bố sẽ làm cho tất cả các nước đều bình đẳng. Nhưng WTO thực sự làm giảm bớt một số bất bình đẳng, giúp các nước nhỏ hơn có nhiều tiếng nói hơn. Đồng thời cũng giải thoát cho các nước lớn khỏi sự phức tạp trong việc thoả thuận các hiệp định thương mại với các đối tác của mình.

Các quyết định và hiệp định của WTO được thực hiện bằng nhất trí ý kiến. Các hiệp định này áp dụng cho mọi người. Các nước giàu cũng như nước nghèo đều có thể bị chất vấn nếu họ vi phạm một hiệp ước, và họ có quyền chất vấn các nước khác trong quy trình giải quyết tranh chấp của WTO. Thiếu một cơ chế đa phương kiểu hệ thống WTO, các nước mạnh hơn sẽ càng được tự do đơn phương áp đặt ý muốn của mình cho các nước yếu hơn. Các nước lớn hơn cũng được hưởng những lợi ích tương xứng. Các cường quốc kinh tế có thể sử dụng diễn đàn duy nhất của WTO để thương lượng với tất cả hay với hầu hết các đối tác thương mại của họ cùng một lúc.

Trên thực tế, có riêng một hệ thống nguyên tắc áp dụng với tất cả các nước thành viên, điều đó đã đơn giản hoá rất nhiều toàn bộ cơ chế thương mại.

4. Thương mại tự do hơn giúp giảm chi phí cuộc sống

Hệ thống toàn cầu WTO đã giảm bớt các hàng rào mậu dịch thông qua thương lượng và áp dụng nguyên tắc không phân biệt đối xử. Kết quả là chi phí sản xuất giảm, giá hàng hoá thành phẩm và dịch vụ giảm và cuối cùng là chi phí cuộc sống thấp hơn.

Cho đến nay, các hàng rào mậu dịch đã giảm đi rất nhiều so với trước đây. Các hàng rào này còn tiếp tục được giảm và tất cả chúng ta đều có lợi.

5. Đem đến cho người tiêu dùng nhiều lựa chọn hơn, và phạm vi chất lượng rộng hơn để lựa chọn

Hiện nay chúng ta có thể có được tất cả các hàng hoá bởi chúng ta có thể nhập khẩu chúng. Nhập khẩu cho phép chúng ta có nhiều lựa chọn hơn - cả hàng hoá và dịch vụ lẫn phạm vi chất lượng. Thậm chí chất lượng của hàng sản xuất nội địa có thể nâng lên do chính sự cạnh tranh từ hàng nhập khẩu. Nhiều lựa chọn hơn không đơn giản là vấn đề người tiêu dùng mua hàng thành phẩm của nước ngoài. Hàng nhập khẩu còn được sử dụng làm nguyên liệu, linh kiện và thiết bị cho sản xuất trong nước.

Điều này mở rộng phạm vi của các thành phẩm và dịch vụ do các nhà sản xuất trong nước làm và nó làm tăng phạm vi những công nghệ mà họ có thể sử dụng. Chẳng hạn, khi thiết bị điện thoại di động trở nên phổ biến, các dịch vụ phát triển mạnh, thậm chí ngay tại nước không hề sản xuất thiết bị. Đôi khi, sự thành công của một sản phẩm hay dịch vụ nhập khẩu tại thị trường trong nước cũng có thể khuyến khích các nhà sản xuất trong nước cạnh tranh, làm gia tăng lựa chọn nhãn hàng hoá sẵn có cho người tiêu dùng cũng như tăng phạm vi hàng hoá và dịch vụ sản xuất trong nước. Nếu thương mại cho hép chung ta nhập khẩu nhiều hơn, nó cũng cho hép những người khác mua nhiều hàng sản xấut của chúng ta hơn. Nó làm tăng thu nhập của chúng ta, cung cấp cho cũng ta những phương tiện dể hưởng sự lựa chọn gia tăng đó.

6. Thương mại làm tăng thu nhập

Giảm bớt hàng rào thương mại cho phép thương mại tăng trưởng, điều này làm tăng thu nhập - cả thu nhập quốc dân và thu nhập cá nhân.

Dự tính của WTO về tác động của các thoả thuận thương mại tại vòng đàm phán Uruguay 1994 là thu nhập của thế giới có thêm từ 109 tỷ USD đến 510 tỷ USD.

Thương mại cũng làm nảy sinh những thách thức khi các nhà sản xuất trong nước phải đối mặt với sự cạnh tranh của hàng nhập khẩu. Nhưng thực tế rằng có nguồn thu nhập bổ sung có nghĩa là sẵn có nhiều nguồn lực để các chính phủ tái phân phối lợi nhuận từ những người được lợi nhiều nhất, chẳng hạn để giúp các công ty và công nhân thích ứng bằng cách trở nên năng suất và có khả năng cạnh tranh hơn trong lĩnh vực mà họ đã và đang làm, hoặc bằng cách chuyển sang các hoạt động mới.

7. Thương mại kích thích tăng trưởng kinh tế và đó có thể là tin tốt lành cho vấn đề việc làm

Trên thực tế đã có bằng chứng căn cứ trên sự việc cho thấy rằng việc giảm các rào cản thương mại là điều kiện tốt cho công ăn việc làm. Nhưng bức tranh này rất phức tạp do nhiều yếu tố. Tuy nhiên, bảo hộ cũng không phải là cách để giải quyết các vấn đề việc làm.

Có ít nhất hai luận điểm được chỉ ra về vấn đề này. Thứ nhất, sẽ có những nhân tố khác xuất hiện. Chẳng hạn, tiến bộ công nghệ cũng có tác động mạnh đến việc làm và năng suất lao động, làm lợi cho một số loại công việc song lại làm tổn thương một số khác. Thứ hai, trong khi thương mại rõ ràng là làm tăng thu nhập quốc dân (và sự thịnh vượng), điều này không phải luôn đựơc hiểu là tạo ra công ăn việc làm mới cho những người bị mất việc do sự cạnh tranh của hàng nhập khẩu.

Có nhiều tình huống cho thấy rằng cơ hội đã được nắm bắt - đó là những trường hợp thương mại tự do hơn có lợi cho việc làm. Uỷ ban EU tính toán rằng việc thiết lập thị trường duy nhất của nó có nghĩa là có thêm khoảng từ 300.000 đến 900.000 việc làm nữa so với lúc không có thị trường duy nhất. Thực tế cũng cho thấy, chế độ bảo hộ đã làm hại công ăn việc làm như thế nào. Ví dụ điển hình là ngành công nghiệp xe hơi của Mỹ. Các hàng rào mậu dịch được thiết lập để bảo vệ việc làm ở nước này bằng cách hạn chế nhập khẩu từ Nhật Bản lại dẫn đến việc làm cho xe hơi ở Mỹ đắt thêm, lượng xe hơi vì thế được bán ít đi và việc làm giảm.

8. Các nguyên tắc cơ bản làm cho hệ thống có hiệu quả hơn, và giảm bớt chi phí

Thương mại cho phép thực hiện phân công lao động giữa các nước. Nó cho phép sử dụng một cách phù hợp và hiệu quả các nguồn lực vào sản xuất. Nhưng hệ thống thương mại WTO còn đem lại nhiều hơn như thế. Nó giúp làm tăn hiệu quả và thậm chí còn giảm bớt chi phí nhiều hơn bởi những nguyên tắc quan trọng được thiết lập trong hệ thống.

Không phân biệt đối xử chỉ là một trong những nguyên tắc của hệ thống thương mại WTO. Những nguyên tắc khác gồm có:

* Minh bạch. Thông tin rõ rằng về các chính sách, nguyên tắc và quy định.

* Tin chắc vào các điều kiện thương mại. Những cam kết cắt giảm các hàng rào thương mại và làm tăng khả năng tiếp cận các thị trường của một số nước cho các nước khác có sự ràng buộc pháp lý.

* Đơn giản hoá và chuẩn hoá các thủ tục hải quan, xoá bỏ tình trạng quan liêu, tập trung hoá cơ sở dữ liệu thông tin và các biện pháp khác được thiết lập nhằm đơn giản hoá thương mại theo phương châm "kích thích thương mại".

Tất cả những nguyên tắc này làm cho thương mại đơn giản hơn, giảm bớt phí tổn cho các công ty, tăng niềm tin vào tương lai. Đổi lại, điều đó cũng có nghĩa là có nhiều việc làm hơn, người tiêu dùng có hàng hoá và dịch vụ tốt hơn.

9. Hệ thống này bảo vệ các chính phủ khỏi những quyền lợi hẹp hòi

Hệ thống GATT/WTO phát triển trong nửa cuối của thế kỷ XX giúp cho các chính phủ có một nhãn quan cân bằng hơn về chính sách thương mại. Các chính phủ vững vàng hơn trong việc tự bảo vệ mình tránh khỏi những vận động ngoài hành lang của những nhóm có quyền lợi hẹp hòi bằng việc tập trung vào những cân đối vì lợi ích của tất cả mọi người trong nền kinh tế.

Một trong những bài học nổi bật của chủ nghĩa bảo hộ nổi bật trong những thập kỷ đầu thế kỷ XX là có thể gây ra thiệt hại nếu những quyền lợi cục bọ hẹp hòi chiếm ưu thế về ảnh hưởng chính trị. Kết quả là một chính sách ngày càng hạn chế mà đã dẫn đến một cuộc chiến tranh thương mại không có ai thắng chỉ toàn kẻ bại. Các chính phủ phải được vũ trang để chống lại sức ép của những nhóm quyền lợi hẹp hòi, và hệ thống thương mại WTO có thể giúp được điều này.

Hệ thống GATT/WTO bao trùm một phạm vi rất rộng. Vì vậy, nếu trong một cuộc thương lượng thương mại GATT/WTO có một nhóm áp lực vận động chính phủ của mình phải coi nhóm là một trường hợp đặc biệt cần được bảo hộ thì chính phủ có thể chống lại sức ép bảo hộ bằng cách lập luận rằng chính phủ cần phải có một thoả thuận trên phạm vi rộng để bảo đảm rằng mọi khu vực trong nền kinh tế đều có lợi.

10. Hệ thống khuyến khích chính phủ hoạt động tốt

Theo các nguyên tắc của WTO, khi đã có cam kết tự do hoá một khu vực thương mại nào đó, thì khó có thể đảo ngược được. Các nguyên tắc cũng không khuyến khích những chính sách thiếu thận trọng. Đối với giới kinh doanh, điều này có nghĩa là độ chắc chắn cao hơn và rõ ràng hơn về các điều kiện thương mại. Đối với các chính phủ, điều này thường đồng nghĩa với kỷ luật tốt.

Các cam kết bao gồm những cam kết không sa vào những chính sách thiếu thận trọng. Chủ nghĩa bảo hộ nhìn chung không phải là một giải pháp khôn ngoan bởi những thiệt hại do nó gây ra trong nước và trên trường quốc tế.

Một hình thức hàng rào thương mại đặc biệt gây thêm thiệt hại vì chúng tạo cơ hội cho tham nhũng và những mô hình chính phủ xấu xa khác.

Mộ loại rào cản thương mại mà các nguyên tắc của WTO cố gắng giải quyết là hạn ngạch. Do hạn ngạch hạn chế cung nên đẩy giá cả tăng lên một cách giả tạo, đồng thời tạo ra một số lợi nhuận lớn khác thường. Các nhà kinh tế gọi đó là "thuế hạn ngạch". Lợi nhuận này có thể được dùng để gây ảnh hưởng đối với các chính sách, vì cũng có nhiều tiền hơn để thực hiện các cuộc vận động ngoài hành lang. Nói cách khác, hạn ngạch là một biện pháp hạn chế thương mại đặc biệt tồi tê. Thông qua các nguyên tắc của WTO các chính phủ đã nhất trí rằng họ không khuyến khích sử dụng hạn ngạch.

Tuy nhiên, nhiều loại hạn ngạch khác nhau vẫn được áp dụng ở hầu hết các nước, và nhiều chính phủ lập luận rằng hạn ngạch rất cần thiết. Song họ bị các hiệp định của WTO ràng buộc và có nhữn cam kết giảm bớt hay loại bỏ nhiều loại hạn ngạch, đặc biệt là đối với ngành dệt.

Nhiều lĩnh vực khác của các hiệp định WTO cũng có thể giúp giảm bớt tệ tham nhũng và chính phủ xấu xa. Sự minh bạch, các tiêu chí rõ ràng hơn về các quy định đối với sự an toàn và chuẩn mực của sản phẩm, và sự không phân biệt đối xử cũng giúp giảm bớt tình trạng gian dối và việc ra quyết định mang tính độc đoán.

Thực sự các chính phủ đã dùng WTO như là một sức ép bên ngoài đáng được hoan nghênh đối với các chính sách của họ



Ms Mai Loan !!!

Tôi không biết bạn Copy nội dung này ở đâu. Xong khá hay và giản lược - Có thể tham khảo được.

Thanks

Mr Bình

0982.18.08.04
[16:43:31 17-10-2006] Xem bản để in của bài viết    Xem thông tin cá nhân của thành viên    Gửi thông điệp cá nhân    Không hiển thị cho khách viếng    http://www.luckhouse-graphics.com    nguoikhoixuong [Liên kết của bài] Thông báo bài gửi có nội dung xấu: mời bạn đăng nhập trước  Chuyển về đầu trang 
Nam vcu
Stranger



Việt Nam
Tổng số bài đã viết: 1
Trạng thái: Ngoại tuyến
Trả lời bài viết  Trả lời với trích dẫn 
Re: hội nhập

Chào cô !!

Cô là giảng viên thương mại và đã giảng dạy nhiều khoá về WTO phải không ah .Em hiện cũng là một sinh viên Thương mại , cô có thể cho em biết thông tin đầy đủ nhất về tiến trình gia nhập WTO của việt nam , những thách thức - cơ hội , mục đích- nội dung khái quát các hiệp định (AOA, TBT, ACV, ADA,TRIMs, GATS, TRIPs)
Em xin cám ơn cô rất nhiều và mong cô gửi lại cho em thông tin trong thời gian ngắn nhất
Email của em là : vn0987012270@yahoo.com
[09:17:25 18-03-2007] Xem bản để in của bài viết    Xem thông tin cá nhân của thành viên    Gửi thông điệp cá nhân    Không hiển thị cho khách viếng    vn0987012270 [Liên kết của bài] Thông báo bài gửi có nội dung xấu: mời bạn đăng nhập trước  Chuyển về đầu trang 
Nam vietlinh_ast
Stranger
Hình đại diện của thành viên

việt nam
Tổng số bài đã viết: 2
Trạng thái: Ngoại tuyến
Trả lời bài viết  Trả lời với trích dẫn 
Re: hội nhập

"Ngành Năng lượng trước tác động sau hai năm gia nhập WTO
Dưới sự chỉ đạo trực tiếp và chủ trì của Bộ Công thương, Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh; Trung tâm Thông tin Công nghiệp và Thương mại, Văn phòng Uỷ ban quốc gia về hợp tác kinh tế Quốc tế, phối hợp với Hiệp hội Đầu tư Năng lượng Việt Nam và Công ty Thanh niên Việt Nam. Hội thảo “Đánh giá tác động hội nhập sau hai năm gia nhập WTO đối với Ngành Năng lượng Việt Nam” đã được diễn ra sáng nay 21/11/2008 tại Trung tâm Hội nghị Quốc tế – TP Hà Nội.

Tham dự Hội thảo có các lãnh đạo của các Bộ - Ban – Ngành, các chuyên gia kinh tế, các nhà nghiên cứu, khoa học, ...và các đại diện của các Hiệp hội, các doanh nghiệp hoạt động trong ngành Năng lượng.

Năng lượng đóng một vai trò quan trọng trong việc nâng cao năng suất lao động, cải tạo điều kiện sống của con người, mức khai thác năng lượng tăng lên cùng với sự tiến bộ của khoa học, công nghệ. Năng lượng tự nhiên trên thế giới đang dần bị cạn kiệt, thế giới đang lâm vào tình trạng “khát năng lượng”. Do vậy Ngành Năng lượng đang đứng trước những thách thức mới. Và con người trên thế giới đang phải tìm tòi và để làm ra những nguồn năng lượng nhân tạo khác, chẳng hạn như năng lượng nguyên tử…

Việt Nam là một nước đang phát triển, Chính phủ Việt Nam nhận thức rõ tầm quan trọng của việc phát triển năng lượng một cách bền vững trên quan điểm phát triển các nguồn thân thiện với môi trường.

Hội thảo đã tập trung phân tích, đánh giá những tác động của thời kỳ hội nhập tới sự phát triển của ngành Năng lượng và đưa ra những giải pháp phù hợp, có ý nghĩa thực tiễn, tác động trực tiếp tới chiến lược phát triển bền vững của ngành trong thời gian tới./.
"
trích từ trang www.vietnam-wto.vn

Vậy để đẩy mạnh hơn nữa việc phát triển nguồn năng lượng mới như : điện mặt trời, điện gió xin cho hỏi thăm Hội thảo đã đưa ra những giải pháp phù hợp, có ý nghĩa thực tiễn cụ thể nào ? mong được giải đáp
----------------------------------------
http://www.ast-vn.com Vietlinh-AST Nhà Ccấp các tbị điện, điện tử phục vụ nguồn năng lượng mới, dân dụng và chuyên dụng.
[23:23:53 14-05-2009] Xem bản để in của bài viết    Xem thông tin cá nhân của thành viên    Gửi thông điệp cá nhân    Không hiển thị cho khách viếng    http://www.ast-vn.com    vietlinh_ast [Liên kết của bài] Thông báo bài gửi có nội dung xấu: mời bạn đăng nhập trước  Chuyển về đầu trang 
Nữ Suoimo
Stranger




Tổng số bài đã viết: 4
Trạng thái: Ngoại tuyến
Trả lời bài viết  Trả lời với trích dẫn 
Re: hội nhập

Hội nhập và thực thi các cam kết quốc tế
Hội nhập kinh tế quốc tế nằm trong trào lưu chung của toàn cầu hóa, nhưng điểm đáng chú ý là hội nhập kinh tế quốc tế gắn chặt với các cam kết của các quốc gia thông qua các điều ước quốc tế.

Qua các nguồn thông tin, tôi thấy một vấn đề đáng lưu ý là việc thực thi các cam kết quốc tế thường không được thỏa đáng.

Lấy ASEAN làm ví dụ. Mục tiêu chung của ASEAN thì rất lớn, nhưng những gì ASEAN đạt được (về mặt kinh tế) còn rất khiêm tốn. Trừ lĩnh vực thương mại hàng hóa, các lĩnh vực khác như thương mại dịch vụ và đầu tư trong ASEAN không có gì khác biệt nhiều so với các cam kết với WTO và kém nhiều so với các Khu vực mậu dịch tự do được ký kết song phương giữa các thành viên ASEAN với các đối tác thương mại khác.

Điều này phần nào được thể hiện tại lời kêu gọi của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao của ASEAN tại Hà Nội ngày 20/7 vừa qua. Thủ tướng kêu gọi ASEAN đề cao "văn hóa thực thi" để thực hiện hiệu quả các thỏa thuận đã ký kết.
[18:56:44 30-07-2010] Xem bản để in của bài viết    Xem thông tin cá nhân của thành viên    Gửi thông điệp cá nhân [Liên kết của bài] Thông báo bài gửi có nội dung xấu: mời bạn đăng nhập trước  Chuyển về đầu trang 
Số bài viết: 19   Số trang: 2   [ Trang trước | 1 2 ]
[ Chuyển đến bài viết cuối ]
Xem bản để in  Tạo luồng mới